осень 11

remeslenik


Проблемы житейские

Работай головой, руками - всё будет


[sticky post]Верхний пост, о себе. Статьи ниже.
март 12
remeslenik
Мои сайты: svstepanov.ru , laboralism.ru, vbudu.ru, veretie.ru , где показаны моя политика, идеология, врачевание, производство.
Тема блога: ремесло, идеология, общественная жизнь, борьба за выживание.
"Правда, конечно со временем восторжествует, если проделает то же что явная ложь" В.Высоцкий

Семья: мама, папа, брат, жена Елена, сын Дима, дочь Христина, сын Корнил, внук Даня, внук Илья.
Фильмы на Ютубе: http://www.youtube.com/user/StepanovSerg
Мои статьи в журнале "Однако".

Позитив: Создал в 1992г. ИЧП, затем в 1999г. создал ЗАО"Веретье", затем...
Читать далее...Collapse )

Можно читать в Гайдпарке..

О саморегуляции в геополитике, обществе, человеке
осень 11
remeslenik


Россия, именно как саморегулирующая система на нашей планете смогла вернуть стране её истинное лицо, лицо с консервативным прошлым, лицо Справедливости, веры в Бога и надежды в Благополучие. Поэтому, когда вожжи, как поводок на народ, не натянуты, и повозка движется размеренно спокойно в оптимальном направлении, то лучшие результаты в политике, а значит и в экономике, происходят вроде как сами собой. А вернее, происходят по воле Божьей (это по сути и есть саморегуляция).
Может, не очень верно с точки зрения власти уповать на волю Творца, но надо отдать должное Ему: Он то знал, что творил и чего хотел добиться, благодаря своему творению. И сотворил Мир грамотно, со знанием дела.
Поэтому, важно не хлестать кобылу политики и экономики по бокам со всей силы, дабы она таща по ухабам телегу жизненного мироустройства, не сломала повозку и не опрокинула ценный груз — народное благополучие — в кювет, как было при СССР, а наоборот просить лошадь не гнать, идти спокойно, рысцой, выбирая колею по-ровней и без колдобин.
Натянутые на Россию в 90-е вожжи либерального благополучия привели к кризису власти — народ не захотел такого поводка. А это значит, что вожжи не те, да и седок изначально был не тот. Седока к началу века поменяли, сегодня пора и вожжи сменить.

Что бы не делать впредь ошибок необходимо прогнозирование. Чтобы не исправлять построенное неверно, чтобы минимизировать финансовые траты, чтобы возводить уникальное строение государства не по наитию, а со знанием дела — для этого необходимо моделирование и макетирование процессов в геополитике.
Моделирование оптимального обустройства общества на Земле позволяет представить возможный исход войн и мира, исход катастроф, изменение климата, возможное переселение и перенаселение; позволяет предвидеть негативный результат того или иного решения на каждой территории.
Макетирование, и построение администрирования обществом в отдельно взятой области, регионе позволит сделать пробу того или иного процесса или общественного обустройства.
Методы математического прогнозирования давно известны, понятны многие параметрические задачи; оценочные суждения превращены в форму цифр и математическую логику, а целевые функции могут отображать поведенческий характер ситуации учитывая также историю. Компьютер же позволяет мгновенно готовить вариант решения. Это значит, что всё необходимое для благоприятного исчисления исхода предполагаемого события в руках управленца (президента) есть, надо только реально хотеть использовать эти возможности для оптимального движения.
Огромные возможности математика даёт в расчёте долголетия человека, определения фактора здоровья. Дневники поведения и питания человека, его история дают возможность составлять прогноз срока жизнедеятельности тела человека, определять риски для здоровья, давать рекомендации по условиям эксплуатации собственного тела.
Математика и компьютер на сегодня всему голова и применение их в прогнозе общественной жизни становится обязательным.

http://svstepanov.ru/o-samoregulyacii-v-geopolitike-obshhestve-cheloveke/

Будь я президентом
осень 11
remeslenik
http://svstepanov.ru/bud-ya-prezidentom/

Полюс биполярного мира - ремесло
осень 11
remeslenik

Нас не хотят пускать на Олимпиаду зимой в Пхеньян. Да, ладно. Пусть этот факт послужит началом обустройства биполярного мира, о неизбежности которого написано в Парадигме. Пусть этот факт даст толчок организации процесса разделения мирового сообщества на две равновеликие части, на части с разным общественным отношением к труду, войне и социальной помощи, а также с разным пониманием процессов формирования избранных слоев населения приближенных к Богу и разных темпах движения к Нему.

Дорогу к Богу может осилить только ремесленник, как грамотный и обладающий неограниченными навыками человек. Поэтому ремесленник — это тот человек, который в своём теле первым придёт к Создателю. Этот человек сможет преодолеть тяготы труда, необходимые для сохранения своего тела и ума. Следовательно, ремесленник достоин быть первенцем от Земли, потому что труд и разум определяет его сознание, а не леность и убогость мысли.

За ремеслом будущее. И страна, множество стран, или территория, которая создаст благоприятные условия для ремесленника, будет процветать. А значит, один из полюсов биполярного мира должен быть в своей основе ремесленным.


"Все дороги ведут в Рай"
осень 11
remeslenik
 Сегодня опубликовал на своём блоге.
http://svstepanov.ru/vse-dorogi-vedut-v-raj/



Все дороги ведут в Рай
Что бы мы ни делали, всегда подспудно мы делаем окружающий мир как можно лучше, как на то позволяют обстоятельства. И если постоянно так карабкаться в этом состоянии, к улучшению всего и вся, то мы будем двигаться к полному совершенству, и как итог, достигнем этого совершенства. А значит, человек окажется в Раю, где справедливость и равенство лежит в основе райского состояния.
И это будет на Земле, а не где-то на другой планете. Это будет там, где творит человек.
В Рай стремятся православные и католики, социалисты и монархисты, капиталисты и коммунисты, профессора и домохозяйки, простые люди и правители. Но…, все они идут туда своим путём.
Своим путём идёт Америка, своим путём идет Китай, Европа, своим путём идёт и Россия. И не надо суетиться, не надо друг другу мешать, а то «как бы чего не вышло». Такое Дело любит усердия, спокойствие и тишину.
В Рай можно въехать только на своём горбу. На чужом горбу в Рай не въедешь. Своими, а не чужими руками необходимо создавать желанное чудо.
Труден путь в построении справедливого общества, но иного итога не предвидится. Нет финиша — как последняя война, нет финиша — как стереть с лица Земли, нет такого итога — как уничтожить человечество.
Поэтому страшилки, апокалипсис, которые придумывают правители нашего сегодняшнего Мира, имеют под собой всего лишь один аспект – бизнес. Точнее, богатство одних за счёт других, а если ещё точнее, то поддержания всеми замысловатыми методами и способами этакого «рабовладельческого» строя.
Создание страхов для обывателя – есть основной маркетинговый ход продвижения того или иного товара. Именно этим руководствуется капиталист, именно это есть его основная работа. Следовательно, бояться его нечего — страхи искусственны. А если иметь твёрдое убеждение, что человек сам кузнец своего счастья и вполне может трудиться так, что не капиталист хозяин положения, а наоборот. Тогда, капиталист – это менеджер и «слуга народа», а правитель – это администратор и «раб на галерах».
Корень сегодняшнего Зла, есть несовершенство мирового общества, когда люди имущие диктуют правила построения общественных отношений для большинства населения, а не оно, население, само определяет своё будущее. В этом находится тормоз построения дороги в Рай.
Интернет и математика позволяют построить грамотный кодекс отношений в обществе.
С помощью интернета создаётся коммуникация с населением и проводится опрос насущных нужд. С помощью математики выстраивается целевая функция, с помощью которой можно аппроксимировать будущее и корректировать его если прогноз не нравится обществу. Таким образом не футурологи и фантасты будут строить прогнозы развития, а научные математические методы будут предсказывать будущее по сегодняшним оценкам состояния дел на планете. Это, в свою очередь, даст возможность чётко формулировать корректировки в планетарных делах, чтобы добиться наилучшего эффекта использования собственных сил, дабы оптимально двигаться в построении райского общества (изучение истории математическими методами прогнозирования — есть ключ к построению будущего).
Для учёных организовать этот процесс – не проблема. Но кто-то мешает.
Кто мешает, да те же правители. Они заинтересованы в создании блага только для своего народа, представителями которого они являются, а не для всего народа, не планеты в целом.
Трамп создаёт приоритеты для американцев, Путин для русских, а Саудовский монарх – для саудитов. Договорённостей необходимых для строительства Рая пока нет.
Оптимизация процессов для построения Рая методом «сверху» — не получается.
А что если попробовать организовать процесс построения Рая на Земле снизу, ведь для этого не требуется смена режима, смена идеологии, смена власти.
Для это уже всё есть, а это прежде всего, интернет и математика с её численными методами.
Назовём этот процесс движения к Раю: раянизация.
Биткоин – есть первый росток независимой оценки конкретного ресурса. А ведь стал биткоин биткоином благодаря интернету. Следовательно, надо браться за независимую оценку состояния общества через построение целевой функции F, которая будет показывать ошибки и положительные моменты наших шагов в освоении дороги в Рай.
Феодальный капитализм Америки и советский капитализм России движутся к одному и тому же Раю имея разные стартовые позиции. Но темпы у России выше. Поэтому Россия раньше осуществит перемены и первой на Земле продемонстрирует результаты создания справедливого и равноправного общества.
Читайте Парадигму
Сергей Степанов 07.10.2017





Что такое “Сетевая организация”? (С примерами)
осень 11
remeslenik
Оригинал взят у bulochnikov в Что такое “Сетевая организация”? (С примерами)

Сетевых организаций много. Например, партия большевиков была сетевой организацией, с уставом и структурой, скопированной с хасидской секты. (Пока не переродилась в бюрократическую структуру для классовых нужд бюрократии)

Я сейчас буду описывать некоторые закономерности построения и функционирования сетевой организации намеренно смешивая типичные особенности и еврейских организаций и партии большевиков.

1 -- Кто является членом сетевой структуры:

Это определённый социальный слой в обществе из которого с учётом личных качеств и родословной происходит рекрутирование членов сетевой структуры. (Или не происходит Правильное происхождение необходимое условие, но не достаточное). Для еврейских сетевых структур это те, кто по галахе и воспитанию является евреем и признаёт себя таковым. Хотя в случае надобности, могут вовлечь и не еврея. (Без соответствующих допусков, конечно).

Будущие члены сетевой структуры должны быть или уже идеологически индоктринированны в духе сетевой идеологии. Или склонны к восприятию этой идеологии по своим личным качествам, предшествующему воспитанию и жизненному опыту. В партии большевиков это были марксизм и пролетарская ненависть к буржуям. У евреев своя идеология в соответствии с сектами и кланами. Если человек хороший, но идеологически сырой, то его под видом обучения индоктринируют в нужном направлении. Правильные убеждения – основное условие существования сетевой структуры. Ибо она не имеет административного ресурса и не всем предлагает зарплату. Партиец должен бескорыстно, всей душой ... ну и т п. Потому что наёмники склонны перепродаваться да и на наём всех никаких денег не хватит. Ну и нужна путеводная нить (Пролетарское чутьё у большевиков, помноженное на знания марксизма), чтобы в случае, когда член партии оказался один и не у кого спросить он принял правильное решение. Поэтому без идеологии никак. В случае отступления от догматов или их не восприятия выгоняют или не берут в ряды.

2 – Иерархия сетевой организации:

Существует иерархия членства. Причём, на низших ступенях человек может и не знать, что его уже записали в члены. Человек может повышаться по ступеням организации или застрять на одном уровне.

Итак, ступени иерархии:

1.     Получает помощь от организации – самый низший уровень. Помощь может быть разная. От кошерного набора продуктов к еврейскому празднику до помощи в решении личных проблем. Принял помощь – значит уже записали в члены. Помощь может ограничиться чистой благотворительностью, а может предшествовать просьбе, от которой не удобно отказаться. Помощь могут оказывать как открыто под флагом организации, так и под видом индивидуального сочувствия. Или от имени неорганизованной группы неравнодушных людей.

2.     Участвует в совместных мероприятиях. В собраниях, манифестациях, разборках проступков членов коллектива и просто в совместных празднованиях за столом. Там к нему присматриваются.

3.     Выполняет разовые поручения. Например, престарелого интеллигента просят написать коротенькую заметку, как его гнобили коммунисты при СССР. Ах, не гнобили и даже наоборот? А зачем тогда тебе понадобились наши наборы продуктов к празднику? При твоих талантах, если бы тебя не гнобили коммуняги, ты бы сейчас как сыр в масле катался!

4.     Имеет постоянную общественную нагрузку. Без оплаты. На чистом энтузиазме или в надежде на карьеру.

5.     Состоит членом комитета (Уже руководитель! Хотя и без оплаты.)

6.     Освобождённый член комитера. Это уже номенклатура. “Освобождённый”, значит получающий деньги за должность в организации и не заботящийся о заработке где-то в другом месте. Разница в этом вопросе между еврейскими сетевыми организациями и КПСС в том, что в КПСС зарплату они получали официально через кассу под роспись, а в еврейских сетевых организаций оплата разнообразная. Это может быть и гранты, и акции, и гонорары за выступления и лекции и многое другое.

7.     И далее по номенклатурным ступеням всё выше и выше.

В КПСС это были номенклатура райкома, горкома, обкома, ЦК КПСС и Политбюро ЦК КПСС. Номенклатура – означает список. Это перечень должностей в партии, государстве и экономике, которые не возможно занять без одобрения соответствующего уровня той же КПСС. Если назначили на должность, требующую одобрения ЦК, значит попал в номенклатуру ЦК. (Не в сам ЦК. Член ЦК – это уже номенклатура Политбюро).

3 – Работа партийной организации во внепартийных структурах. Так назывался один из отделов одной из редакций устава КПСС. (Как щас помню.)

Там сказано, что перед собранием непартийной структуры (например, союза кинематографистов) собирается временная партийная группа из членов партии, попавших на съезд. Выбирается её временный руководитель. Намечается линия партгруппы на съезде в соответствии с генеральной линией партии и распределяются роли: кому за кем выступать и с каких позиций. Один выступает с позиций высокой морали, другой с позиций практической целесообразности и т.д., но все ведут дискуссию и сам съезд в одном направлении. А кто-то выступает и с заранее подготовленным компроматом на предполагаемых оппонентов, если это потребуется. При все этом они действуют якобы независимо. Заседание, его результаты и само существование партгруппы во внепартийной организации является секретным. На неё нельзя ссылаться. Надо говорить: “Так диктует мне моя совесть” или “Таково моё глубокое убеждение!” и т.п.

4 – Секретная работа.

В Уставе ВКПБ и КПСС существовали и секретные разделы. Далеко не всех даже номенклатурных работников в них посвящали. (Но о них можно прочитать в ранних работах Ленина, например. Когда он создавал партию большевиков. Особенно в ранних изданиях Ленина. Поздние уже подчистили от кое чего. Хотя не от всего) Они касались внутрипартийной секретной работы по выявлению колеблющихся и предателей и нелегальной работы в подполье в случае враждебной власти.

Если кто вступал в КПСС, то его заставляли несколько раз переписывать заявление и автобиографию. Причём, обязательно печатными буквами. Не говоря зачем это надо. Дескать, ошибочно не там строчку начал. Или неразборчиво. А надо было это затем, чтобы зафиксировать особенности печатного почерка на многих одинаковых текстах. Почему то обыватель думает, что если писать печатными буквами, то его по почерку не опознают. Поэтому все подлости и гадости обычно излагают печатными буквами.

Это только один из примеров.

В случае работы в подполье или нелегальной работы в СССР, предлагалось создавать много похожих структур (например, газет) под формальным руководством или харизматиков и знаковых фигур, или просто незначительных личностей из рабочих. При этом подлинный руководитель должен быть оставаться никому не ведом. Указания он должен был отдавать через нисходящую цепочку посредников. Причём, каждый нижестоящий в этой цепочке должен был считать своего вышестоящего истинным руководителем. Один из цепочки исчез, и хода к руководству нет. Это на случай провала. А истинный руководитель всплывает в другом проекте. Также под таким же прикрытием.

Если власти закрывали одну из газет, репрессируя формального руководителя, тут же открывался ранее созданный впрок и замороженный проект с той же целью. С новым фиктивным руководителем.

Ну и там много чего подобного было. Всего, я думаю, мало кто знает.

5 – Дисциплина в сетевой организации.

В организации действовал принцип “демократического централизма”. При обсуждении могли высказываться разные мнения (Но обязательно в русле генеральной линии!) Но после принятия решения все должны беспрекословно его выполнять. Если решение объявлено секретным, то на него ни в коем случае нельзя было ссылаться.Если спросят, почему ты занял такую позицию, надо говорить: “Так диктует мне моя совесть” или “Таково моё глубокое убеждение!” и т.п. Тоже самое для всех директив от вышестоящих уровней сетевой иерархии. Только в этом случае никакого обсуждения не допускается. Надо беспрекословно выполнять установку. Хотя, можно, не прерывая выполнения попробовать её обжаловать. На собрании или вышестоящем уровне организации. С непредсказуемыми последствиями для обжалующего.

За нарушения следовало наказание.

Для поддержания дисциплины существовало несколько способов. От замечания вышестоящего товарища до коллективной проработки на собрании с возможным исключением из рядов, если нарушитель упёрся и не кается. Причем, если на низшей ступени иерархии ненадёжного просто молча, не объясняя ему причины, изолировали от товарищей (и их товарищеской взаимопомощи). То на более высоких этажах этим может не обойтись.

Среди партийцев ходила такая поговорка: лучше никогда не состоять в партии, чем состоять и быть из неё исключённым. Не зря так говорили...

Впоследствии опять могли восстановить в рядах. Иногда. Если нужен. И трое товарищей за него поручатся своим партбилетом. И на общем собрании организации примут кандидатом. Но опять придётся проходить трёхлетний (позже сократили до 2х лет) кандидатский стаж, доказывая своё исправление. И потом повторный приём уже в ряды опять на общем собрании.

Такая же процедура была предусмотрена и для вновь вступавших в ряды.

В случае еврейской сетевой организации исключением из самой организации может не ограничиться. Если запишут в мешумеды, могут и из рядов еврейства отчислить. (Если сильно обидеть товарищей.) В этом случае негодяя могут начать травить всей еврейской общиной с её немалыми возможностями.

Евреи в России вроде называют себя нацией. Но тогда это единственная нация на земле из рядов которой могут отчислить за нарушение “уставов”.

Со всеми вытекающими последствиями для нарушителя. Так что желающих нарушать не много.


Профессия Trouble-shooter–человек, решающий проблемы
осень 11
remeslenik
Оригинал взят у matveychev_oleg в Профессия Trouble-shooter–человек, решающий проблемы
heldergroen_plek.jpg.700x438_q95

А знаете ли вы, что есть такая профессия - trouble-shooter. Суть их работы заключается в том, что они летают по всему миру и решают проблемы людей. Любые проблемы, любых людей. Обычно - больших корпораций, реже частных лиц.

Всего людей этой профессии не больше 100 человек в мире. Гонорары некоторых доходят до $100 000 в час, расписание - распланировано на месяцы вперед.

У трабл-шутеров главное - деловая репутация. Заказчики буквально передают их из рук в руки, скрывая от своих конкурентов. Реклама у них только одна – стопроцентный результат. Ошибка исключена.

Для того, чтобы понять суть их работы лучше, приведу пару примеров работы трабл-шутеров.

Были в Америке две большие фирмы, которые издавали ежемесячные справочники ″желтые страницы″ На рынке им было тесно, в ход шел черный пиар, демпинг, переманивание друг у друга работников.

Read more...Collapse )



История о том, как мы 10 дней в пустыне под прицелом камер голодали. Часть I.
осень 11
remeslenik
Оригинал взят у barv в История о том, как мы 10 дней в пустыне под прицелом камер голодали. Часть I.
Очередное утро, за окном… за каким еще окном?! Тут нет окон, нет дверей, ибо это палатка посередине пустыни. На улице уже 37 по Цельсию, а ведь это еще утро, и скоро температура поднимется до 40-43. Седьмой день голодания – к этому дню уже потерял 7 килограмм. Пустыня берет свое – в нормальных условиях к 7 дню уходило не больше 5. И вот надо подняться с матраса, к тому же сегодня первый день, когда мы окажемся на море. Приступим к процессу... ...принятия вертикального положения :-) Сначала переворачиваемся на живот, теперь медленно, по очереди подгибаем колени, опираясь на них — отжимаемся руками от пола и оказываемся на четвереньках – теперь следует подождать около минуты. Далее — опора на одну ногу, медленно на вторую – оказываемся на корточках. Еще минута и можно выпрямиться. Вот вам и заторможенная на голоде симпатическая система. Но ничего – мы ее еще разгоним.



Read more...Collapse )

Письмо на горячую линию президенту В.В.Путину
осень 11
remeslenik
Занимаясь ремеслом с детства, то есть давно, мне сейчас 62 года, как могу забочусь о нём и отстаиваю интересы ремесла при любой возможности. Вот и сейчас пишу очередной раз президенту, а вдруг откликнется, войдёт в тему и примет решение: признать в России наличие ремесленного и домашнего хозяйства не только на словах, а и в виде закона.

Уважаемый, Владимир Владимирович,
Известно, что существует три типа производств: промышленное, ремесленное, домашнее. Выступаю в защиту двух последних.
Промышленное производство разрешено, ремесленного - в нашей стране нет (так считают суды), а до домашнего пока органы надзора не добрались (хозяйки у себя дома сегодня спокойно варят и жарят), но, думаю, что это временно. И эта уверенность связана с тем, что нет статуса этих производств, а значит не запрещено с ними бороться.
Закон о промышленной политике вроде в каком-то не очень нужном виде есть, а вот закона о ремесле и домашнем хозяйстве нет. Надо исправить эту ситуацию. Я Вам, уважаемый, Владимир Владимирович, пишу об этом вопросе, начиная с 2004 года, а воз и ныне там: пишу на линию, пишу в канцелярию, пишу через друзей в разные направления. Простой вопрос: разрешите заниматься индивидуальным трудом, ну, не запрещайте, пожалуйста. Я сейчас маюсь от голода, находясь на пенсии, плачу долги по кредитам. А всё из-за того, что суд запретил мне ремесленное производство, мотивируя отсутствием статуса, загрязнением экологии и помехой соседям. Приставы закрыли его, а я ведь в деревне на своём участке занимался ремонтом и изготовлением сельскохозяйственного инструмента, никому не мешал. Ну, где его ещё делать, как не в деревне, ведь это инструмент для огорода и для уборки территории. Соседи, извините, часто имеют корысть и этим руководствуются, а чиновникам от этого радость – для надзорных органов появилась работа. Бесовщина какая-то получается, да и только. Помогите нам, господин президент, только на  вас одного надежда. Дайте статус ремесленному хозяйству, защитите тех, кто на дому катает дедовским способом валеночки, столярничает, вяжет носки, консервирует продукты.
Есть такой вид деятельности как Дело: Столярное Дело, Плотницкое дело, Швейное дело, Поварское искусство. Надо защитить этих индивидуалов - на них Россия держится, они «блоху подковали», Вам ведь известно. Что происходит: юридически они вроде защищены, а на практике – запрещены. Постоянно по ТВ показывают, как арестовывают подпольные производства, как наказывают рабочих и предпринимателей-производственников. Дайте им статус, дайте им право на труд, не отнимайте это право; дайте закон о ремесленном производстве, где написано: что можно, а что нельзя. Как говорят чиновники: такого закона нет – он очень сложен, мол, внутри его должен быть огромный классификатор, это опять сложно, да и вообще - такой закон нужен только вам, товарищ Степанов, остальные уже работать руками не хотят и своих деток обучать такому труду тоже не хотят.
Вот так.
Вопрос: почему во всем мире, в каждой стране, закон о ремесленном производстве есть, а в России его нет? А может, будет?
Сергей Степанов, ремесленник, дер. Бородулино, Тосненский район, Ленинградской области, сайт: veretie.ru
https://youtu.be/wdx5bU44hn0

Праймериз «Единой России» прошли без скандалов
осень 11
remeslenik
Оригинал взят у matveychev_oleg в Праймериз «Единой России» прошли без скандалов
Друзья! А кто-нибудь заметил вообще праймериз «Единой России»? Вообще-то всю весну на трети территории страны, там, где идут выборы губернаторов и выборы в местные законодательные собрания, были праймериз. Но кругом тишина, и только, как говорится, мертвые с косами стоят. Что это означает? Во-первых, праймериз превратились в сугубо внутрипартийное мероприятие (безусловно, с выходом вовне). Событие совершенно нормальное, не экстраординарное. Во-вторых, соперники «ЕР» из числа коммунистов, эсеров, жириновцев и несистемной оппозиции, которые использовали праймериз «Единой России» для того, чтобы лишний раз вылить на нее ведра грязи, устали и угомонились. Они больше не рассматривают праймериз как особо уязвимое место, когда «Единую Россию» можно бить с особой эффективностью. В-третьих, «ЕР» сама научилась управлять процедурой праймериз, и таким образом, минимизировала скандалы. Есть некоторые исключения. Например, одна из участниц праймериз решила переименовать Барнаул в Путинград. Хороший пиар-ход. Естественно, при отсутствии каких-либо исторических связей Путина с Барнаулом шансов на реализацию эта затея не имела изначально. Но участницу праймериз она прославила. Мелкие скандалы были в Приморье. Некоторые даже заявили, что во Владивостоке зафиксировано рекордное количество нарушений. Однако ни одна жалоба участников предварительного голосования не была удовлетворена. Эти названные исключения скорее подтверждают правило: и популистских заявлений, и нарушений правил голосования стало на порядок меньше. И если по количеству участников праймериз по сравнению с прошлым годом есть некое снижение (все-таки праймериз в 2016 г. всероссийским, выбирали депутатов в Государственную Думу России). Но в целом сейчас можно говорить не о количественном, а о качественном росте института праймериз.

Read more...Collapse )


Почему наш “креативный класс” ненавидит Сталина и хочет всех и вся десталинизировать?
осень 11
remeslenik
Оригинал взят у bulochnikov в Почему наш “креативный класс” ненавидит Сталина и хочет всех и вся десталинизировать?






Чем объясняются чистки 1937-1938 гг. в НКВД – это паранойя, поиск «козлов отпущения», или причина в другом? От общих рассуждений к объективным выводам на основе математически точных данных.

/Вильчинский Александр/

Если открыть ныне популярный в интернете американский источник информации «Википедия», то в самом начале статьи «Большой террор» можно обнаружить следующее безапелляционно-однозначное утверждение: «кампания массового террора была организована лично Сталиным». То есть, несмотря на всю многоуровневость, противоречивость происходившего террора, затронувшего в том числе и ряды НКВД, утверждается, что всё организовал «лично Сталин». Касательно репрессий против самого репрессивного аппарата западники дают объяснение, которое кратко можно выразить так: Сталин искал «козлов отпущения» и вообще у него была паранойя.

Интимность момента заключается в том, что антисталинисты норовят довольно бегло и поверхностно рассматривать тему чисток самих силовиков, а лучше избежать этой темы вообще. Ну, мол, да, Ягоду и Ежова расстреляли, и ещё кого-то там, лучше о другом поговорим. Но в этом «ещё кого-то там», в деталях, как известно, зачастую и кроется дьявол. Иногда и с легионом чертей. Итак, исследуем эти детали светом научных данных на наличие там рогатых персонажей.

«Козлы отпущения»?

Для начала уясним конкретно, на реалиях знакомой нам современной жизни, чем, собственно, является процесс поиска «козлов отпущения». Девяностые и нулевые годы охарактеризовали себя как время всепоглощающего беспорядка и коррупции. Давайте попытаемся вспомнить сколько чиновников было наказано за многочисленные беззакония? Не очень-то получается вспомнить имена, не правда ли? Вспомнить практически некого! Но почему, неужели совсем никакие чиновники не были наказаны? Были, конечно, но довольного малозначительной величины – именно их и называют «козлами отпущения».

Следующий вопрос: почему же так? Почему для псевдоборьбы с преступностью демонстративно-показательно не бросают в клетку президентов, министров, генеральных прокуроров, председателей парламентов, партий, или, скажем, верховного суда? Даже их заместителей. Потому, что в одновеличинных сообществах узаконенной мафии существует явление круговой поруки. Сдача правосудию любого высокопоставленного бюрократа несёт за собой риски соразмерной величины – у «больших людей» как правило имеются и большие клановые связи, и большие компроматы, и много ещё каких ресурсов, которые могут выступить орудием мести. Да, экс-главу правительства Украины Юлию Тимошенко (Григян) отправили на отдых в гостиницу с решётками, но и то во время ожесточённой борьбы массивных политических блоков, и вовсе не свои, а конкурирующие группы, поэтому данный пример вряд ли можно считать даже исключением из правила. Сдавать подельников, да ещё и в более-менее стабильной ситуации, не будут даже крайне аморальные люди – это игра с огнём, а кому нужны лишние проблемы?

Вернёмся в 30-е годы прошедшего века. В марте 1937-го года был арестован, затем и расстрелян, Енох Гершенович (более известный как «Генрих Григорьевич») Яго́да, руководитель ОГПУ-НКВД. Двумя годами позже такая же судьба постигла его преемника, Николая Ежова. Уже это, мягко говоря, «довольно странно», поскольку не имеет аналогов в затянувшемся уже на третье десятилетие воровских годах одемокрачивания. Уже это не вписывается в выясненные золотые правила поиска демонстративных жертв псевдоправосудия. Помимо того момента, что Ягода и Ежов обладали огромной властью, поэтому были опасны абсолютно для кого угодно в СССР, они ещё и лично работали со Сталиным. Таким образом, объявление двух наркомов внутренних дел врагами народа влекло за собой и удар по репутации. Ну, как же, мол, так, работал с ними лично, и не разглядел врагов сразу? Уже с этой точки зрения подвергать опале лица из ближайшего окружения сильно накладно вне зависимости от целей таких действий.

Если про невесёлую судьбу Еноха и Николая знает большинство окончивших образовательные заведения, то представления касательно общей глубины чисток в НКВД мало кто имеет, к сожалению. «К сожалению» потому, что устранение Ежова и Ягоды – не просто вершина айсберга, а только кромка вершины. В 1937-1938 гг. чистки в НКВД были настолько тотальными, что их невозможно описать в рамках одной статьи. Однако для того, чтобы проверить предположение о «козлах отпущения», достаточно взглянуть хотя бы на чистки состава высшего ранга. К чему и приступим.

Через несколько месяцев после начала создания НКВД, к ноябрю 1935-го года, были введены звания комиссаров государственной безопасности 1-го, 2-го и 3-го ранга, носители каких и стали высшим составом наркомата внутренних дел. К апрелю легендарного «1937-го» было присвоено 46 таких званий (прим. автора: здесь и далее все данные и подсчёты получены мною на основе поштучной обработки досье-биографий комиссаров ГБ). Чтобы в подробностях проследить за жизнью этих 46-и «генералов» НКВД нужно писать целую книгу, однако для наших целей достаточно и математического учёта самых важных данных. Таковые можно увидеть в таблице 1.
Снимок1
Высший командный состав НКВД (комиссары государственной безопасности) по состоянию на апрель 1937-го года

Что бросается в глаза моментально – почти все кадры были устранены самым радикальным образом, в основном высшей мерой наказания.

Ситуация будет ясней, если её визуализировать, представив в виде диаграммы. Помимо состояния на март 1937-го и июль 1945-го включим два промежуточных среза – это начало второго полугодия 1938-го года, и март 1940-го. Первый даст представление о том, в каком состоянии кадровый состав пребывал накануне завершения так называемого «Большого террора», второй – каким было состояние накануне войны (до начала ВОВ корпус комиссаров ГБ изменениям не подвергался).
Снимок2
Состав корпуса комиссаров ГБ НКВД по времени их вступления на должность

Самая большая разница видна между второй и третьей колонками: смена «старой гвардии» произошла с глубиной в 88%, т.е. между НКВД июня 38-го и НКВД марта 40-го, как говорят в Одессе, две большие разницы. Рокировки 1937-1938 гг. были краткосрочно-тактическими, всех назначенцев этого печального периода весьма скоро постигла не менее печальная участь. К июлю победоносного года на 2 оставшихся «старых» комиссаров, «новых» приходилось 64.

Исходя из полученной картины говорить о «козлах отпущения» попросту даже неприлично. В таком случае, может, это «паранойя»? Рассмотрим такой вариант.

Паранойя?

Если предположить, что Сталин от болезненной подозрительности устраивал расстрелы в своём окружении, в НКВД в частности, то приведённая в табл.1 картина должна была то ли регулярно повторяться, то ли не прекращаться вообще. Для проверки возьмём аналогичные данные о кадрах НКВД, только из 40-х годов.
Снимок3
Высший командный состав НКВД (комиссары государственной безопасности) с марта 1940 г. по июль 1945 г.

Как видно, до марта 1953-го года (поскольку в данном материале рассматриваем исключительно сталинский период) только по отношению к одному – из 66-и – комиссару государственной безопасности была применена высшая мера наказания. Для большей наглядности данные, опять же, лучше представить в виде диаграммы, отражающей всю историю НКВД.

Снимок4Репрессии действующих и снятых с должности комиссаров ГБ за всё время существования НКВД

Практически все принудительные (путём ареста, убийства) и самочинные (самоубийства, плюс один побег) выбывания с должностей пришлись на период 2-х лет. В остальном график довольно ровный, постоянной или повторяющейся паранойи не наблюдаем, то есть, не наблюдаем таковой вообще.

Формальные перестановки, или революция сверху?

К сожалению, не существует точного математического мерила моральных качеств человека. Однако для сравнения «старого» и «нового» руководства НКВД можем сопоставить другие объективные данные. А именно: этническое происхождение, социальное происхождение, наличие небольшевистского прошлого.

Снимок5Комиссары ГБ НКВД в небольшевистской партии

Если до второго полугодия 1938-го года треть комиссаров ГБ ранее, до вступления в РСДРП(б)/РКП(б)/ВКП(б), состояла в других партиях, то после чисток таковых осталось незначительное количество.

Далее. Как известно образованным людям, большевики были выходцами из самых разных слоёв – не только из крестьян, рабочих и солдат, но и из офицеров, служащих, ремесленников. Что говорить, даже из буржуазных и дворянских семей. В связи с этим интересно проверить отразились ли радикальные изменения старшекомиссарских кадров и на данном аспекте?

Снимок6Социальное происхождение комиссаров ГБ НКВД

Парадоксально было наблюдать как до этого Советским Союзом управляют такие «рабоче-крестьяне», которые в своей жизни ничего тяжелее пера в руках не держали. К этому факту относятся по-разному, но, как не относись, по диаграмме видно, что в данном аспекте лозунги большевиков наконец-то, лет через тридцать, совпали с делами, и комиссариат стал народным, рабоче-крестьянским.

Этнический состав:

Снимок7Этнический состав комиссаров ГБ НКВД

Среди главкомиссаров до осени 1938-го евреев было столько, будто наша страна называлась «Израиль». Мало того диспропорциональная, порядка 15%, доля европейцев. В итоге этническому большинству едва ли какое место осталось. Сказать, что такое положение вещей крайне ненормально – это ничего не сказать. Однако, опять же, после лета 38-го начинается поступательная, но радикальная смена погод и в данной плоскости, в результате к 45-му году удельная доля этнически русских в высшем составе НКВД достигает порядка двух третей. Что приблизительно и соответствовало доле в населении СССР.

Обращает на себя внимание непропорциональная доля грузин – на место устранённого Ежова и компании пришёл небезызвестный Берия Лаврентий Павлович и его люди. К 1945-му доля грузин уменьшилась, но не потому, что их подвергли репрессиям (как уже выяснили, далее репрессий практически не было), а в силу того, что в 40-е годы высшие звания НКВД присваивали в основном русским.

Выводы

Суть любой организации, как и вообще любого субъекта, составляют, конечно, не названия. Название – это как табличка на входе: надпись может быть хоть на золоте, хоть на поржавевшем железе – сущности сооружения это не изменит. Второстепенны даже лозунги и программы, поскольку практически любые лозунги и программы при совпадении желания и возможностей можно трактовать и с точностью до наоборот. Поэтому суть организации – это прежде всего люди, которые её составляют. Как наглядно представилось из вышеприведённых данных, между НКВД 1937-го года и НКВД 1940-го года, несмотря на идентичное название, мало что было общего. «Кадры решают всё».

Невозможно представить, что ликвидированная верхушка комиссаров выполняла любые приказы, шла на уничтожение большого количества людей ради вождя. Абсолютно преданную команду никто и никогда не будет уничтожать, а даже напротив – будут беречь как зеницу ока! Следовательно, не опровергнутым, и подтверждённым качественностью изменений, остаётся только одно объяснение произошедшему: в то время, как элиты силовиков занимались террором, Сталин провёл гроссмейстерскую игру по ликвидации этой самой элиты, замены на принципиально новую. Опасность проведённой операции трудно сравнить с чем-либо вообще, однако она была необходима. Помимо того, что обезумевшая «старая гвардия» терроризировала в том числе и невинных граждан, с такими деятелями наша страна могла бы и вовсе позорно пасть перед немецким господином, как это сделали все континентально-европейские страны. Стоит ли сомневаться.


Подвиг моего отца, Степанова Виктора Ивановича
осень 11
remeslenik
В каждой семье есть подвиг родителей на войне. Мой отец был на фронте с начала 1943 года и встретил День Победы в Германии.
Сегодня еду к нему в Эстонию, он там живёт вот уже 60 лет. Погуляем с орденами по городу, получим поздравления и цветы от случайных людей, зайдём на кладбище к мама и на Братскую могилу.
 Жизнь отца на войне: http://iremember.ru/memoirs/pekhotintsi/stepanov-viktor-ivanovich/
Спасибо тебе, отец, я горжусь тобой.



Личный опыт: как защититься в Германии.
осень 11
remeslenik
Оригинал взят у bulochnikov в Личный опыт: как защититься в Германии.
Отсюда: О научной карьере Руслана Радчук, Институт генетики культурных растений, Гатерслебен, Германия

Начало.

Даже с самого начала пропущу кусок жизненьки, когда занесла меня нелёгкая в Германию. Поскольку сеять и жать я не умею (вру, конечно, я и коня могу на скаку и крестиком), то научилась я ДНК выделять и стала докторантом. В Германии есть два основных докторантских пути. Первый - теплицы для докторантов, колледжи. Выделяется бабло, набираются студенты, выдаются им темы, назначаются занятия и вперед, к титулу. Их лелеют пару лет, а после защиты выбрасываются на мороз голыми. Не знаю, как у них потом складывается, но это вариант для фармацевтов, например, чтобы посолиднее выглядела фамилия на вывеске в аптеке.

Второй путь: какого- нить шефа прет научными идеями, он пишет заявку в фонд на финансирование, обычно года на три. Ему дают денюжку, чтобы взять себе раба докторанта. Докторант - это пол-ставки. Шеф вывешивает позицию в людном месте, к нему валят заявки, он отбирает себе подходящего, вручает тему и все дела.

Тут для докторанта есть западня, но он о ней еще не догадывается. Во-первых, идея научная она чужая для докторанта. Во-вторых, она может быть гнилой изначально. Ну и шеф, он может быть гений в науке и деспот по жизни, может быть так себе в науке и лапочка по жизни, может быть так себе в науке и деспот по жизни (доктораны потом считают, что это единственно возможная комбинация). Может быть также и гений в науке и лапочка по жизни, но такая комбинация лично мне не встречалась. Эти особенности потом имеют значение, но сначала у докторанта пол-ставки, ненормированный рабочий день примерно 28 часов в сутки и светлая мечта заполучить титул к фамилии.

Обычно жизненные планы дальше вершины под названием "Защита" не просматриваются. Да и, откровенно говоря, покорение этой вершины само по себе настолько выматывает, что кажется, что сразу за ней расположены ворота в рай. А на самом деле, сразу после этого только все и начинается.

Ну защитился я и....

Сначала напиться. Потом пройтись хороводом, грудь колесом перед другими докторантами, которые еще не. Тем временем шеф, который или деспот, или лапочка, взял твои результаты (которые ух, какие интересные и многообещающие) и написал в фонд заявку на продолжение банкета. Еще на три года, но уже пост-док.

Вы спросите, а почему это не вы сами написали заявку в фонд? В потому что вы еще зеленый докторант и у вас нет постдоковского опыта - это раз. Во-вторых, заявку могут подавать те, у кого есть постоянное место работы. Но вы этих нюансов еще не знаете. Главное, у вас есть посдоковские денюжки, а это в два раза больше. И у вас нет геморроя, что по окончанию проекта вам надо кровь из носу защититься. Три года после защиты - золотое постдоковское время. Беззаботный постдок еще не знает, что он теряет время, которое по немецким законам как шагреневая кожа.


Шагреневая кожа карьерного роста.

Значит так, немецкий закон о вышей школе отводит на карьерный рост в науке 12 лет. Это означает, что за 12 лет вы должны стать профессором. А если не хочу? А вот никого не интересует. Или профессором, или досвидания. До защиты 6 лет, после защиты 6 лет. Как только приняли предварительную версию закона пару лет назад, из Германии потянулись вереницы "престарелых" потсдоков в Штаты. Потому что профессорских ставок нет. Потом закон чуток послабили и старичкам разрешили оставаться в науке и дальше, но на временные проектные ставки.

Сейчас статистика гласит, что 80% научных ставок в Германии - временные. И тут пост-док, где-то через три года успешной работы на чужую идею вдруг осознает, что надо что-то срочно делать. Несмело впервые открывает сайты фондов и узнает, что фондов раз-два и обчелся. Финансируют они преимущественно большие программы, а подать на собственное финансирование можно, но в рамках до 6ти лет после защиты. А уже три годочка миновало. Осталось еще три, а потом легальные ворот с лязгом закрываются.

Че делать, че делать?

В этот момент постдок прозревает, что между защитой и собственной научной карьерой лежит пропасть. Чтобы подать на финансирование, надо иметь научную идею, гипотезу. Причем на момент подачи желательно, чтобы она уже была проверена и половина работы сделанной. И самое главное, это должна быть его СОБСТВЕННАЯ идея. А мы помним, что до сих пор он работал как наемный рабочий на шефа и вскапывал его научную делянку.

Тут уже зависит много от шефа. Если шеф гений, даже если сволочь, то у него этих идей завались, он просто отпочковывает доктора вместе с вскопанной делянкой. Так формируются научные империи. Если шефу самому надо результаты, он мило прощается с постдоком, благодарит за проделанную работу и пишет новый проект на докторанта или даже на двух. Если постдок не дурак, а шеф не деспот, то дает возможность помимо проектной деятельности заниматься хобби- потихоньку вскапывать свою собственную научную делянку в свободное от работы время.

Этим, собственно, я и занималась.

Копала, копала и вырыла алмазик.

Я вам честно признаюсь, я перестала дышать где-то на пол-года, пока насобирала пригорошню. Ну, думаю, вот оно, мое счастье. Иду к шефу, показываю. Он мне говорит - клево! давай я подам твою идею на финансирование...Я так няшно смотрю, глазюки растопыренные блестят и говорю, я уже взрослая, я сама хочу подать. Он пожимает плечами и говорит, что ему не жалко, только ж мне не дадут, потому что у меня нет постоянной ставки. Постоянной ставки? Не поняла. Бегу я на сайт фонда и нахожу маленькими буковками под звездочкой это условие. Вот так я впервые сталкиваюсь с жестокой действительностью.

Должен же быть какой-то выход? Выход здесь.

Звоню в фонд, спрашиваю, как же так, ничего не понимаю. У меня есть идея, но нет постоянной ставки. Мне отвечают, что для таких придурков-некарьеристов есть опция для самостоятельного научного стартапа. Там для молодых ученых такие классные условия. У меня есть 2 месяца до 6ти лет, чтобы считаться молодым ученым и вскочить в последний вагон.

Пишу проект. Нет, не так, ПИШУ ПРОЕКТ. (Тут должно быть три абзаца мучений, но я их упускаю). И подаю на финансирование лично моей идеи за месяц до окончания моего персонального карьерного дедлайна. Это было два года назад.

Теперь внимание. Рассмотрение заявки длится пол-года. Через 8 (восемь) месяцев приходит мне конвертик из фонда. Отказ.

Утерев слезы, узнаю наконец, как это все функционирует. Фонд - это такой карман бюджетных денег, который управляется бюрократическим клубом. Бюрократы при фонде сами как бы решения не принимают, а служат посредником между научным комьюнити и ученым, подающим заявку. Заявку с научной идеей отправляют к анонимным экспертам. Затем собирают неанонимный коллегиум из научной среды, который избирается раз на пять лет. И этот коллегиум рассматривает экспертные оценки и решает кого финансировать, а кому отклонить. Бюрократы как бы ни при чем, чисто бумажки переслать туда-сюда. И конвертики.

Читаю экспертные оценки. За одно узнаю, на что именно следует обратить внимание. Ибо, как писать проект и что именно оценивается - это сакральные знания, которым меня никто не учил. Четких критериев оценки не существует. Итак, сужу со своей колокольни - есть замечания по делу, а есть явные придирки не по делу. Ладно. Проглотила обиды, сделала выводы, кое-чему научилась. Теперь зато знаю, как писать проекты.

Что же делать дальше?

Звоню в фонд и спрашиваю, уже все-все совсем все с моим персональным дедлайном? Отвечают, что есть еще в одном месте мелкими буковками под звездочкой, что если я первый раз успела подать до дедлайна, то даже если отклонили, то все-равно теперь есть опция "можно подать еще раз" и даже не раз. ОК.

За это время у меня поднакопились новые результаты и я решила подать заново, переписав акценты и добавив новенького. ПИШУ ПРОЕКТ намбер ту. Отправляю.

Проходит пол-года. Приходит мне конвертик из фонда. Открываю. Отказ. Читаю отзывы экспертов. Ни одного замечания, одни похвальбы. Вру, один из экспертов отметил, что я мало запросила денег и рекомендует фонду поднять бюджет на треть. А почему отказ? Читаю заключение неанонимного коллегиума. Вот пишу, чтобы вы знали, как оно в жизни бывает. Коллегиум считает, что им показалось, что это идея моего шефа, раз я с ним до сих пор работаю. А раз так, то пусть шеф и подает заявку. А я настолько зрелая и опытная, что они рекомендуют мне поискать работу на физическом удалении от шефа. Где- нибудь еще. Где? Ну, где- нибудь.

(Пропускаю приблизительно 4 абзаца самой глубокой ямы в моей жизни). Звоню в фонд. Говорю (вежливо), что я сейчас настолько полна решимости, что им стоит подумать, какие еще варианты могут быть.
В этот момент я узнала, что процедуры опротестования не существует в природе. Но они с радостью готовы получить от меня еще одну новую заявку, но ничего, разумеется, не обещают, не они решают.


ПИШУ ПРОЕКТ намбер три. (цензоред). Обнаглела настолько, что меняю только дату подачи. Иду к шефу и требую письмо с подписью и печатью, где он клянется мамой, что это исключительно моя идея и он тут вообще ни при чем. Иначе пишу в спортлото и ЖЖ иду к омбудсмену.

Да, прошло пять месяцев. Я уже писем ждать не стала. Звоню сегодня в фонд сама. Короче, все ОК. Официальной решение, правда, через месяц.

Заключение.

1. Вы спросите, а на что жить все эти два года долбления в стенку? Ото ж бо и воно. К счастью, с шефом мы отлично сработались и он за меня боролся. Все время отстегивал от других проектов деньги, там, где требовался мое участие.

2. Все это время я продолжала левой ногой полировать свои алмазики.

3. Помню, что когда отказали второй раз, мне казалось, что мне не хватит сил. Надо бороться, даже если кажется, что сил не хватает. Было очень плохо, потому что несправедливо. Очень несправедливо. Мне кажется, что даже сейчас я не переварила все это.

4. Есть другие пути в карьере? Есть. Они и в Германии называются личные знакомства.

5. Кто защитился, начинайте думать о карьере уже сейчас. Женщине с детьми делать карьеру сложнее.

6. Все-равно, это был прекрасный опыт. Теперь могу, наконец, спокойно заняться личным научным поиском. И то, на три года. Где-то через годик надо начинать бороться за продолжение. Но можно всегда плюнуть и опять кочевать по чужим проектам.

7. Те, кто не защитился, подумайте, надо ли оно вам.

[reposted post]Мухи против варенья
El Murid
el_murid
reposted by remeslenik
"...Президент России Владимир Путин заявил, что при борьбе с коррупцией нужно различать тех, кто хочет использовать эту тему для саморекламы в политике, и тех, кто реально противостоит проблеме. "Нужно различать тех, кто действительно хочет это делать и действительно укреплять государство, и тех, кто пытается использовать как инструмент в своей собственной политической борьбе для саморекламы. Это мы проходили. Это мы видели и на примере так называемой "арабской весны", во что это превратилось мы знаем хорошо. Это мы видим на примере той же Украины: с чем, с какими основными лозунгами выходили те, кто совершил госпереворот — один из них это борьба с коррупцией. Чем закончилось? Многократный рост этой самой коррупции", — сказал Путин..."

Говоря откровенно, когда нам рассказывают о борьбе с коррупцией люди, которых прямо обвиняют в этой самой коррупции, выглядит это нелепо. Пугать "арабской весной" и майданом - не самая лучшая тактика, которая является по сути банальной демагогией, попыткой "отвести глаза". Да, это работает, но с каждым разом всё менее убедительно.

Read more...Collapse )


О здравоохранении, г. Тосно
осень 11
remeslenik
Система здравоохранения в нашей стране серьёзно отличается от системы охраны здоровья в развитых странах. Где-то у нас лучше, а где-то нет. Финансирование таково, что напоминает принудительное разрушение, этакую артподготовку перед приватизацией -"прихватизацией".


Почему нельзя переводить Тосненское здравоохранение в частные руки:

Здравоохранение включает в себя большой список объектов здравоохранения. Сегодня этого списка нет. Какая недвижимость передаётся? Если только больницы – это одно, а если роддом, лаборатории, поликлиники, травматология и все отдалённые ФАПы, и местные отделения поликлиник — то другое.
Если губернатор считает, что денег на здравоохранение в области нет и поэтому один из районов надо коммерциализировать, то не понятно: если денег нет, то откуда они возьмутся? Богатые пациенты принесут или страховая медицина принесёт, или всё равно продолжится бюджетирование из бюджетов различных уровней, то есть за счёт налогоплательщиков?
Богатых жителей в Тосно нет, а те, что есть, лечатся совсем не в ЦРБ. Следовательно, пациенты денег не принесут. Страховая медицина платит столько, сколько может, если платит вообще. Поэтому эта идея — реновации здравоохранения, явно направлена на провал и на дальнейшую погибель региональной медицины. Если у этой идеи цель — добить больного, то тогда говорить вообще не о чем.
Нужен бизнес-проект этого бизнеса в здравоохранении. Но, насколько я понял, этого проекта нет, то есть — экономического обоснования идеи перевода медицинского обслуживания населения всего Тосненского района в частные руки — нет. И нам, жителям района предлагается вновь пережить 1991 год, но только не в промышленности, а в здравоохранении. Иными словами, тогда, в девяносто первом мы рисковали своим кошельком, а теперь предлагается рискнуть своим здоровьем. Тогда у нас забрали деньги — теперь же хотят забрать жизни. Неужели не понятно, что существующая в Тосно медицина единственна и альтернативы у неё нет, альтернатива не создана. Как строятся платные дороги, автомагистрали? — Только тогда, когда есть бесплатная трасса. А здесь как? Отнимем — что есть, а дальше трава не расти.
Тосненское здравоохранение предполагается отдать в концессию частной компании «Термекс». Почему эта концессия не базируется на новой фирме, а предлагается уже существующая? Не для того ли, чтобы удачно сокрыть кражи предыдущих периодов. Если уж и создавать концессию, то давайте создадим новое ОАО (Открытое Акционерное Общество), где каждый житель района — акционер. Тогда управление компанией с точки зрения реализации общественного мнения будет безупречное, и это будет воистину народный проект, народное предприятие.
Что бы определиться: как лучше, необходимо провести экономические расчёты. Предлагаю исследовать следующие варианты бизнес-проектов:

а) Проект существующей сегодня модели отношений с анализом экономического обеспечения Тосненского здравоохранения за последние 5 лет.

б) Проект ООО «Термекс» с указанием платных и бесплатных услуг, их значимости и пропорцией друг к другу.

в) Проект ОАО, как народного предприятия, проект, олицетворяющий идею местного самоуправления в системе здравоохранения, идею общественного контроля.

г) Проект альтернативного здравоохранения, с идеей существования проекта параллельного существующему здравоохранению, создавая тем самым здоровую конкуренцию нынешней системе здравоохранения. А уже далее, конкуренция приведёт к должному, ожидаемому всеми нами результату – к эффективной политике в здоровье граждан России.

«Живите долго, берегите себя и Россию», — с таким лозунгом я шёл на выборы в ЗАКС ЛО восемь месяцев назад, но проиграл А. Лобжанидзе, и он стал нашим депутатом. Вот теперь мы все видим его политику. Теперь ясно, какого здоровья он для всех нас хотел.

Сергей Степанов, член КПРФ, натуропат: https://vk.com/naturopatstepanov

P.S. В триаде: «специалист – оборудование – финансирование», которая обеспечивает целостность отрасли, на сегодня серьёзно хромает один компонент — финансирование. Поэтому и надо заниматься не приватизацией отрасли, а организацией устойчивого контроля за расходованием средств, организацией контроля со стороны налогоплательщика за их движением.

Во-вторых. Если уж и создавать что-то новое в системе, так пусть это будет кардинально новое, а не латание дыр.

Давайте рассмотрим в качестве примера действия пожарника. Какой из них лучше? Тот, кто быстро пожар тушит, или тот, на территории которого пожаров практически нет. Ответ очевиден – оба нужны, оба молодцы. Просто критерии оценки разные. Так и в здравоохранении, нужны две системы здравоохранения: ныне действующая и альтернативная. Хорошо работающая альтернативная система здравоохранения, которая занимается профилактикой здоровья и долголетием человека, обеспечит малую нагрузку на государственное здравоохранение, а значит и потребность в финансировании будет не столь великой, и уже страховая медицина с этим справится. На мой взгляд, именно здесь лежит выход из сложившейся ситуации.

Моё предложение:

1. дальнейшее развитие страховой медицины
2. рассвет альтернативной медицины.

Взято:
http://svstepanov.ru/o-zdravooxranenii-g-tosno/


В Барселоне открылся первый в Европе бордель с секс-куклами
осень 11
remeslenik
Оригинал взят у batia1969 в В Барселоне открылся первый в Европе бордель с секс-куклами
В Барселоне 27 февраля открылся первый в Европе публичный дом с силиконовыми куклами вместо женщин, сообщает The Local.

Бордель, называющийся «Люмидоллс» (Lumidolls), находится в центре города. Час с любой из кукол обойдется в 80 евро. Все они изготовлены из термопластичного эластомера, поэтому, уверяют хозяева заведения, разницы в ощущениях от прикосновения к кукле и живой женщине не будет.

Главным преимуществом своего заведения перед традиционными борделями владельцы «Люмидоллс» называют полную свободу действий клиента: он может воплощать любые фантазии без потерь в глубине ощущений. Пока в заведении всего четыре «работницы», одна из них напоминает девушку из японских аниме, остальные наделены европейским, азиатским и африканским типом внешности.

Об онкологии, фитнесе и голодании
осень 11
remeslenik
http://svstepanov.ru/ob-onkologii-fitnese-i-golodanii/
u-doktora

Сталин вынуждено выбрал сионистов в противовес еврейскому проамериканскому лобби в СССР,
осень 11
remeslenik
Оригинал взят у bulochnikov в Сталин вынуждено выбрал сионистов в противовес еврейскому проамериканскому лобби в СССР,

Вот опять о странностях передачи Крыма Украине. Это не было самодурство, а вынужденная мера. Сталин кинул пиндосов и евреев-подпиндосников, чтобы сохранить для СССР черноморское побережье.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oMXV6z7BepI

Крым между Сталиным и евреями — загадки больше нет?

В истории СССР существует важная недоговоренность. Внешне выглядит так, что еврейская интеллигенция поддерживала советскую власть до начала 1950-х гг., но затем резко переметнулась на сторону ее противников. Почему? Многие загадочные страницы советско-еврейских и советско-американских отношений становятся понятными, если принять информацию Михаила Полторанина.


Михаил Полторанин, который в 1992 г. возглавлял государственную комиссию по рассекречиванию документов КГБ, проливает свет на особые отношения Ленина-Троцкого и Сталина с еврейским лобби, сионистами и США. Залогом этих особых отношений стали миллионы гектар крымской земли, а также позднее земли от Одессы до Сочи.


В 1922-1923 гг. было заключено закулисное соглашение о переселении евреев в Крым с целью создания там позднее еврейской республики. Было создано в Крыму 186 еврейских колхозов. Советское правительство получало за это ежегодно по 900 тысяч долларов под 5% в течение 10 лет.

[Хотя главное, думаю, было в политической поддержке СССР евреями всего мира. Ленин в то время был уже малодееспособен, поэтому можно ставить вопрос о роли Троцкого в заключении этих соглашений. Именно через призму крымского вопроса следует рассматривать и отношения сталинцев с троцкистами. — А.С.].

В обмен на это РСФСР выпустила долговые облигации займа и отдала их Западу. Такие облигации под залог нескольких миллионов гектар крымских земель получили в числе прочих Рузвельт, Гувер, Маршалл и др. Если до 1954 г. долг не будет выплачен — СССР отдает эту землю американцам. На этой земле и планировался первоначально Израиль.


Сталин постепенно стал осторожно ослаблять удавку. Создал в 1934 г. Еврейскую автономную область — евреи потеряли статус бесприютных скитальцев.


В 1943 г. сионисты и США усилили натиск, т. к. с 1945 г. СССР был обязан начать выплату долга. Это разоренный войной СССР! Рузвельт прямо сказал Сталину на Тегеранской конференции, что еврейское лобби в США требует от него поддержки создания в Крыму еврейской республики, иначе у Сталина возникнут проблемы с ленд-лизом и вторым фронтом. Под давлением американского ультиматума Сталин отдал приказ готовить депортацию крымских татар, которые с самого начала жестко выступали против еврейских переселенцев.

[Внимание! - депортация крымских татар была осуществлена не за их военные преступления, а по требованию США! В 1943 г. в семимесячное турне по США, Мексике, Канаде и Великобритании отправилась делегация ЕАК во главе с Михоэлсом.]

Именно Михоэлса и требовали США поставить руководителем Крымской республики, отвергнув сталинскую кандидатуру Кагановича.


В 1946 г. планы по созданию еврейской республики в Крыму стали проталкивать Трумен и Маршалл, поставив дополнительными условиями убрать советский ВМФ из Севастополя, а также нарастить территорию будущей республики от Одессы до Сочи.


От таких перспектив Сталин решил поддержать сионистов — сторонников еврейского государства в Палестине.

[Далее был нанесен удар по Еврейскому антифашистскому комитету в СССР, началась идеологическая кампания по борьбе с космополитизмом, под прикрытием которой наносились удары по еврейскому лобби в СССР.]

Поскольку векселя были подписаны РСФСР, Сталин решил передать Крым УССР, эти планы в 1954 г. реализовал уже Хрущев. Полторанин также утверждает, что действительно планировалось отправить евреев на новые земли у северных морей.


Механика долголетия
осень 11
remeslenik
http://svstepanov.ru/mexanika-dolgoletiya/





«Метеозависимости не существует»
осень 11
remeslenik
Оригинал взят у matveychev_oleg в «Метеозависимости не существует»
heldergroen_plek.jpg.700x438_q95

Разбираемся в причинах упадка сил, утомляемости и сонливости, ставших настоящим бичом жителей мегаполиса, вместе с Антоном Родионовым, врачом кардиологом-терапевтом, кандидатом медицинских наук, доцентом кафедры факультетской терапии ПМГМУ ИМ. Сеченова.

Почти каждый день в соцсетях можно встретить жалобы на плохую погоду и скверное самочувствие — усталость, сонливость, упадок сил. Люди вздыхают, мол, работать сил нет, хочется лечь на пол, накрыться простыней и в таком виде провести оставшийся день. Что это за напасть? Метеозависимость?

Процитирую одного из своих учителей, который во времена моего студенчества говорил нам: «Никогда не сваливайте плохое самочувствие своих пациентов на возраст и на погоду». Метеочувствительность — это миф, который был придуман в 90-х годах прошлого века и до сих пор очень активно культивируется журналистами. На самом деле люди плохо себя чувствуют не из-за погоды, а из-за каких-то заболеваний, иногда явных, иногда не очень.

Когда меня пытаются в очередной раз убедить в существовании метеочувствительности, я всегда предлагаю: назовите мне тот конкретный физический фактор, который может влиять на самочувствие. Атмосферное давление к ним не явно не относится, потому что, когда оно меняется от значения «ясно» до отметки «буря», этот перепад может составлять максимум 40–50 мм ртутного столба. Для Москвы, например, нормальным средним атмосферным давлением считается 748 мм ртутного столба. 760 мм — это уже очень ясная, великолепная погода, 710–720 мм — это отвратительная погода, циклон. Как мы видим, перепад довольно небольшой.

Read more...Collapse )


?

Log in

No account? Create an account